Por uma intervenção na Venezuela?

As ameaças discursivas e algumas ações, como o envio de tropas para a fronteira, que o governo venezuelano historicamente realizou contra a Colômbia, não foram, nem parecem ser agora, mais do que recursos para o próprio tributo e seus seguidores fanáticos na Colômbia, a esquerda latino-americana. No entanto, há um aspecto que vem mudando nos últimos tempos e que torna a ameaça à Colômbia não apenas mais real, mas muito mais séria. E esse é o apoio cada vez mais direto que o governo chavista oferece aos grupos narcoterroristas das FARC e ELN, não apenas aceitando o uso da Venezuela como seu santuário, mas agora treinando e associando-os aos negócio do narcotráfico, mineração ilegal e outras atividades criminosas.

Por sua vez, o que já era visível quando os acordos de paz entre as FARC e o governo de Juan Manuel Santos foram assinados, mas muitos, em seu idealismo, preferiram ignorar, são claramente evidentes: As FARC nunca quiseram a paz, mas ganhar tempo para se reorganizar, reconstruir seu poder e ganhar espaço político, numa época em que foram dizimadas. Agora, que já estavam reorganizados, a maioria de seus líderes foi à clandestinidade para retomar o comando de suas tropas, que nunca terminaram de desarmar.

Chavismo sempre fez vista grossa para a presença de guerrilheiros em seu território, mas nos últimos tempos eles começaram a vê-los como aliados, tanto em seus negócios quanto no apoio ao próprio chavismo na Venezuela e enfraquecer seu principal rival, o Governo colombiano de Iván Duque. Isso foi evidenciado nos documentos obtidos recentemente pela Colômbia e publicados pela revista colombiana Semana (), que detalha não apenas a relação entre o governo venezuelano e os terroristas, mas também a atividade e alguns planos conjuntos que eles desenvolveram, principalmente contra o estado colombiano.

Os guerrilheiros na Colômbia recuperaram força, principalmente devido ao completo fracasso do processo de paz e ao crescente financiamento por meio de atividades criminosas. Por sua vez, ela foi formada como parceira do governo Chavista em alguns desses negócios, encontrando na Venezuela uma saída mais segura para a droga e o produto da mineração ilegal.

Por outro lado, o problema humanitário causado pelo êxodo dos venezuelanos, principalmente para a Colômbia, longe de ser resolvido, continua a piorar e ameaça ser fonte de conflitos em toda a região. Já no Peru, Equador, Panamá e Brasil, houve diferentes tipos de conflitos com imigrantes, em muitos casos porque muitos venezuelanos acabaram no crime. Na ausência de oportunidades nesses países e na Colômbia, muitos imigrantes acabam sendo presas fáceis de organizações criminosas, tanto para adicioná-las às suas fileiras quanto para serem exploradas.

Em 2 de agosto de 2019, estima-se que haja mais de 4 milhões de migrantes venezuelanos, dos quais 1,4 milhões estão na Colômbia e 768.000 no Peru, os países que mais receberam. Esse número cresce de forma alarmante desde 2015, quando pouco mais de 600.000 venezuelanos deixaram seu país, embora os anos com mais movimentos tenham sido 2016 (com um milhão de pessoas deixando o país) e 2017 (mais de um milhão e meio) .

Isso gera nos países receptores uma demanda crescente para que a situação na Venezuela seja resolvida e o êxodo alcançado seja revertido, uma vez que é difícil prever a dimensão dos problemas sociais que podem levar a uma maior migração.

Enquanto isso, esse relacionamento cada vez mais estreito entre o governo chavista e os guerrilheiros, em um momento de ressurgimento do conflito interno colombiano, é acrescentado o anúncio do governo chavista para enviar 150.000 soldados à fronteira com a Colômbia, para o exercício “Soberania e Paz”, justificado por Maduro, alegando uma suposta ameaça colombiana contra a Venezuela. Isso justificou a invocação, pelo governo da Colômbia, e com o apoio do autoproclamado presidente da Venezuela, Juan Guaidó, do Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR), que aumenta a assistência dos Estados americanos quando um estado do continente é atacado.

Em 11 de setembro, a Organização dos Estados Americanos aprovou, por 12 votos a favor, 5 abstenções e 2 ausentes, a aplicação do TIAR, cujo progresso será feito atualmente na definição de quais medidas podem ser tomadas contra o governo de Venezuela. Por sua vez, o governo colombiano denuncia à ONU esse apoio do Chavismo a grupos terroristas.

Ao longo do tempo, especialmente nos últimos anos, tem havido conversas crescentes sobre uma possível intervenção militar na Venezuela, a aprovação da aplicação do TIAR, como também pode ser a aceitação pela ONU da reclamação colombiana, dar apoio legal a uma ação militar contra o governo chavista. Este ponto é um passo fundamental em direção a essa possibilidade e abre, pela primeira vez, o jogo para um passeio militar com apoio internacional.

Embora a saída militar nunca seja a melhor opção e possa levar a uma perda significativa de vidas, além de maiores danos à infraestrutura já agredida e à economia venezuelana, hoje você pode ver que todas as tentativas de uma saída sem sangue e negociada da ditadura chavista ocorreram sem resultado, sendo completamente inútil. Por outro lado, a possibilidade de que haja uma ação interna contra o Chavismo já está praticamente descartada, devido ao forte controle exercido pelo regime sobre os oponentes e sobre qualquer dissidência em suas Forças Armadas, o que levou à captura e tortura de milhares de cidadãos e a morte extrajudicial de pelo menos 6700 pessoas apenas entre 2018 e o primeiro semestre de 2019, de acordo com o relatório divulgado pela Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet.

A Colômbia tem principalmente o apoio dos Estados Unidos e do Brasil, embora grande parte do resto da América, como visto na votação do TIAR, mantenha sua posição. No caso do Brasil, o presidente Bolsonaro sempre foi um fervoroso oponente do governo chavista, embora tenha sido negado por seus porta-vozes, várias vezes ele indicou que seria a favor de uma intervenção militar. O resto dos governos pretende continuar tentando encontrar uma saída pacífica, mas parecem ser declarações de boas intenções que não têm efeito.

Por outro lado, o Chavismo continuou com sua retórica de que lutaria contra qualquer invasão, embora a realidade indique que, embora as Forças Armadas Bolivarianas pudessem exercer resistência contra um ataque das forças latino-americanas, não poderiam fazê-lo no caso de uma intervenção dos Estados Unidos, um país que tem capacidade para suprimir todo o sistema defensivo, de comando, controle e comunicação, em questão de minutos e com um mínimo de perdas próprias.

Acredito que uma ação militar direta somente pelos Estados Unidos é improvável, mas vejo mais provável a possibilidade de apoiar uma ação da Colômbia, possivelmente com a participação do Brasil e talvez de outros países, além do apoio interno da Venezuela.

Por outro lado, como indicado pelos documentos citados pela revista colombiana Semana, o Chavismo planeja, antes de uma possível intervenção, empregar grupos terroristas das FARC e ELN para executar ações na Colômbia, gerando ali uma frente interna que força a distração das forças na fronteira com a Venezuela. Nesses documentos, fica claro que o Chavismo tem essas organizações como parte integrante de seu esquema militar, fornecendo treinamento, ao mesmo tempo em que recebe informações de inteligência, como o referido documento indica, os terroristas teriam a missão de “Destruir, capturar ou neutralizar unidades, meios ou instalações do FF.MM. com a capacidade de neutralizar nossas ações estratégicas ofensivas e, ao mesmo tempo, realizar ações estratégicas ofensivas contra a RBV (República Bolivariana da Venezuela). ”

Militarmente, embora as Forças Armadas colombianas tenham se concentrado ao longo do tempo na guerra contra a insurgência, na última década isso mudou para uma abordagem que inclui a guerra convencional, prevendo a possibilidade de um conflito com a Venezuela. Embora tenha como objetivo principal ter capacidade defensiva diante de um ataque venezuelano, muitos elementos das Forças Armadas colombianas são úteis no caso de uma ação ofensiva ser necessária.

Por mar, é improvável que haja alguma ação, deixando os teatros terrestres e aéreos como os eixos de qualquer ação militar. No ar, embora nominalmente a aviação militar venezuelana esteja melhor equipada, principalmente com o Sukhoi Su-30 e o F-16, a operacionalidade de ambos é muito reduzida, além de que seus equipamentos e armamentos eletrônicos estão desatualizados e seus pilotos mantêm um nível muito baixo de treinamento, de modo que sua real capacidade de enfrentar o Kfir colombiano, equipado com sistemas e armas mais modernos e com equipes muito melhor treinadas, é muito duvidosa. O mesmo vale para a aviação de transporte, helicópteros e outros segmentos.

Em terra, o exército venezuelano é o local onde está melhor equipado com relação a seus vizinhos, mas o nível de preparação de seu pessoal e o grau de aderência que ele teria antes da possibilidade de ter que travar uma guerra em defesa do Chavismo é desconhecido.

De qualquer forma, é improvável que uma ação contra a Venezuela leve a um conflito prolongado e em larga escala, mas que seja tomada uma ação rápida para destruir seu sistema defensivo, ataques específicos contra o chefe do regime e o estabelecimento de Guaidó, como único governo da Venezuela, protegido pelas nações envolvidas, além de algum apoio local de unidades militares.

Da mesma forma, é difícil prever o que poderia acontecer e a possibilidade de uma intervenção depende além do possível apoio da OEA e até da ONU, da posição de outros países, especialmente a Rússia, que apóia abertamente o governo Maduro e a queda dele pode significar um revés em sua projeção para ganhar espaço na América Latina.

Por: Santiago Rivas - Jornalista e Fotógrafo renomado no campo de Defesa, articulista de inúmeras publicações especializadas, Argentino e grande conhecedor do cenário geopolítico Latino Americano. Jornalista responsável na Pucará Comunicações. Autorizou ao GBN Defense News a traduzir e publicar sua interessante análise. Conheça o trabalho do nosso parceiro clicando aqui

GBN Defense News - A informação começa aqui

Continue Lendo...

Rússia abre centro de treinamento na Venezuela.

Um novo centro de treinamento de helicópteros foi construído na Venezuela, segundo porta-voz da Rosoboronexport, com a promessa de aprofundar a cooperação com Caracas. O anúncio feito na última sexta-feira (29) vem em meio a ameaças de sanções contra a presença da Rússia no país.

O centro foi projetado para realizar o treinamento dos pilotos venezuelanos que operam com as aeronaves russas Mi-17, Mi-26 e os helicópteros de ataque Mi-35.

"A Rosoboronexport e outras organizações russas que participam da cooperação técnico-militar entre a Rússia e a Venezuela continuam comprometidas em aprofundar a parceria com o Ministério da Defesa e outros órgãos governamentais da Venezuela", disse o porta-voz. A cooperação se concentra no treinamento de pessoal militar e na manutenção das aeronaves.

Essa declaração pode sinalizar a intenção firme da Rússia em apoiar o governo de Nicolas Maduro, mesmo diante da forte pressão internacional e mesmo interna contra o regime venezuelano. O novo centro de treinamento foi aberto em um momento delicado, onde o país enfrenta convulsões internas que apontam para uma possível queda de Maduro, com o líder da oposição, Juan Guaido, autoproclamado presidente interino do país, ganhando cada vez mais apoio e reconhecimento internacional e interno.

Ao que tudo indica, o recente envio de militares russos à Venezuela tenha ligação direta com a abertura deste centro de treinamento, pondo fim as dezenas de especulações que tem surgido nas mídias e redes sociais, sendo atualmente a Venezuela o principal alvo das fake news, onde a todo momento surge uma nova notícia fantasiosa e sensacionalista.

GBN News - A informação começa aqui

Continue Lendo...

Obama diz que América Latina tem se tornado aliada mais forte

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, afirmou que a América Latina tem se tornado uma aliada mais forte e que o "envolvimento" de Washington com a região nos últimos anos "é muito mais robusto, muito mais sério".

As declarações do mandatário foram dadas nesta quinta-feira durante uma coletiva de imprensa realizada na Casa Branca para um pequeno grupo de veículos de língua espanhola.

Durante o encontro com jornalistas, Obama buscou deixar claro que, do ponto de vista de Washington, a situação no continente é diferente da que se vivia no passado e que a "América Latina é um aliado mais forte do que quando [o presidente John] Kennedy anunciou a 'Aliança para o Progresso'", no início da década de 1960.

"Eu acredito que o nosso envolvimento com a América Latina hoje é muito mais robusto, muito mais sério do que foi em muito tempo", afirmou Obama, acrescentando que "nós temos sido consistentes" nessa relação.

Ele citou como exemplo ações que têm sido desenvolvidas com países da região. "[Estamos] trabalhando com o Panamá e a Colômbia para concretizar acordos de livre comércio, com o Brasil para formar uma sociedade em assuntos de energia, com a Argentina nos segmentos de ciência e tecnologia".

Na terça-feira, durante a audiência de confirmação da nova subsecretária de Estado para a América Latina, Roberta Jacobson, no Congresso norte-americano, o senador democrata Bob Menendez, de Nova Jersey, mostrou-se decepcionado com as políticas do governo de Obama em relação à região.

Menendez destacou a redução de 14% no montante de ajudas externas do país à região, além de cortes nos auxílios de combate ao narcotráfico, algo que foi confirmado por Obama: "Quando se trata de dinheiro, quando se trata de ajuda, é absolutamente certo que, diante da crise financeira e econômica, nós não temos sido capazes de fazer tudo o que queríamos ter feito".

Apesar disso, ele afirmou que muitos países da América Latina agora são mercados "emergentes" que, em alguns casos, até "poderiam nos ajudar", e apontou em particular o Brasil.

"O Brasil está crescendo três vezes mais do que o ritmo dos Estados Unidos. Há economias emergentes com muita força, então, naturalmente, haverá uma relação distinta, não haverá sócios seniores e sócios juniores. Haverá cenários nos quais eles nos ajudarão e outros nos quais nós os ajudaremos", declarou.

Fonte: ANSA

Continue Lendo...

Brasil se recusa a conversar na OEA sobre Belo Monte

O Brasil decidiu não comparecer a uma reunião convocada pela CIDH (Comissão Interamericana de Direitos Humanos) vinculada à OEA (Organização dos Estados Americanos) para defender a construção da hidrelétrica de Belo Monte e refutar as acusações de que a usina causará danos irreparáveis na região.

Em carta enviada na sexta-feira passada à OEA e divulgada nesta segunda-feira pelos opositores à obra, a Missão Permanente do Brasil junto à organização diz que "tem a honra de informar que o Estado brasileiro não se fará representar na reunião de trabalho" sobre a polêmica, prevista para o próximo dia 26.

A CIDH determinou em abril a suspensão imediata da construção da usina de Belo Monte, que começou a ser construída em março no Pará, às margens do rio Xingu, e pediu ao Governo brasileiro a elevar as preocupações para proteger as comunidades indígenas da região.

A Comissão convocou uma audiência para a próxima quarta-feira entre autoridades brasileiras e representantes dos povos indígenas que habitam às margens do rio Xingu. O objetivo do encontro era que o Governo desse satisfações sobre o descumprimento das resoluções da OEA.

O Estado brasileiro, que não estará representado no encontro por divergir com a sentença da OEA, argumenta na carta enviada à CIDH que os poderes Executivo e Legislativo do país são os responsáveis por fiscalizar as obras de Belo Monte e alega que a Justiça supervisiona de forma imparcial e independente o cumprimento dos direitos humanos dos indígenas.

RUPTURA DO DIÁLOGO

"Esta decisão é uma grave ruptura do diálogo e uma mudança radical de postura no respeito aos direitos humanos", manifestou a advogada Andressa Caldas, diretora de Justiça Global, em entrevista coletiva realizada nesta segunda-feira no Rio de Janeiro.

Caldas disse ter recebido com "indignação e perplexidade" a decisão do Brasil e afirmou que as organizações indígenas comparecerão ao encontro, apesar da anunciada ausência das autoridades.

"Acreditamos que a OEA vai reiterar as medidas cautelares adotadas em abril. Esperamos que o Brasil cumpra as resoluções por respeito moral e jurídico a um organismo internacional", ressaltou a advogada.

O Ministério do Meio Ambiente negou várias vezes que a construção de Belo Monte, que pretende ser a terceira maior hidrelétrica do mundo, cause danos irreparáveis ao ecossistema e às condições de vida das populações locais.

Fonte: EFE

Continue Lendo...

Na Argentina, Cristina Kirchner inaugura 3ª usina nuclear do país

A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, inaugurou nesta quarta-feira a usina atômica de Atucha 3, que demandou um investimento de US$ 2,4 bilhões e que esteve paralisada durante 15 anos, na localidade de Zárate (100 km ao norte de Buenos Aires).

A usina, que está na margem do rio Paraná na província de Buenos Aires, é a terceira do país e dará um aporte de 700 megawatts ao sistema elétrico, que permitirá abastecer 4 milhões de habitantes.

"A usina poderá começar a funcionar depois do teste e da verificação de cada um dos 566 subsistemas, o que pode demandar de seis a oito meses", explicou o ministro do Planejamento, Julio de Vido.

A obra se soma às usinas atômicas de Atucha 1 (335 megawatts) e de Embalse (600 megawatts), que fornecem atualmente 7% da energia elétrica do país, mas uma vez que a nova usina entrar em produção comercial, a energia atômica fornecerá 10% da energia total do país.

O reator de Atucha 2, um dos de maior tamanho no mundo, tem projeto alemão, e pesa 3.300 toneladas.

A central começou a ser construída em 1980, mas depois ficou paralisada até que em 2006 o então presidente Néstor Kirchner (2003-2007), marido da atual presidente e falecido no ano passado, lançou o Plano Nuclear Argentino e decidiu completar o projeto.

Fonte: France Presse

Continue Lendo...

Prejuízos do Irene já chegam a US$ 1,1 bi, e devem subir

O furacão Irene destruiu até 1,1 bilhão de dólares em patrimônios cobertos por seguro durante sua passagem pelo Caribe, disse na sexta-feira a empresa de avaliação de catástrofes AIR Worldwide, e mais prejuízos são esperados com a passagem da tempestade pelo nordeste dos EUA.

Embora ninguém saiba ao certo onde o Irene irá atingir a costa norte-americana nem com que força, na sexta-feira parece haver certeza que Filadélfia, a costa de Nova Jersey, a cidade de Nova York, Long Island e grandes trechos de Connecticut, Rhode Island e Massachusetts serão atingidos.

Os prejuízos cobertos por seguros no Caribe devem ficar entre 500 milhões e 1,1 bilhão de dólares, principalmente nas Bahamas, disse a AIR, um das três empresas usadas pelo setor de seguros para avaliar os impactos de desastres naturais ou humanos.

A AIR já havia alertado que o Irene deveria causar mais estragos nas ilhas do que o furacão Floyd, de 1999, o último a atingir o arquipélago de forma tão direta.

Agora, a grande questão é qual estrago o Irene causará na Costa Leste dos EUA. Algumas estimativas falam em até 4 trilhões de dólares em patrimônio coberto por seguros na rota da tempestade.

Uma análise do blog FiveThirtyEight, que é ligado ao The New York Times e trata de temas estatísticos, mostrou que um furacão da categoria 2 que chegue à costa numa distância de até 160 quilômetros de Nova York pode causar prejuízos de pelo menos 2,15 bilhões de dólares só nessa cidade.

Se o impacto ocorrer a menos de 80 quilômetros, o prejuízo em Nova York pode alcançar 10 bilhões de dólares.

Dependendo do tamanho da tempestade, os prejuízos podem levar a uma estabilização ou aumento no custo dos seguros, após anos de declínio provocado pela forte concorrência no setor e pelo excesso de oferta.

No final da tarde de sexta-feira, no entanto, todos os sinais eram de que o Irene estava se enfraquecendo, contrariando as expectativas iniciais. A AIR disse que aparentemente a tempestade estará na categoria 2 quando atingir a costa das Carolinas, e ficará no limite da categoria 1 ao passar por Long Island na tarde de sábado.

Mas o fato de os ventos serem menos fortes pode ser um falso alívio, disse o diretor de ciência atmosférica da empresa, Peter Dailey, já que a tempestade também está avançando para o norte com maior velocidade do que se previa, e uma coisa pode "compensar" a outra.

A tempestade pode causar problemas também em investidores que detém os chamados "títulos catastróficos", papéis que as seguradoras emitem para transferir seus riscos ao mercado de capitais.

O volume desses títulos com exposição ao risco de furacões nos EUA é de 67 por cento- sendo 506 milhões de dólares em exposição a furacões só na Carolina do Norte, segundo a corretora Guy Carpenter's GC Securities.

Papéis como o Shore Re Ltd, que cobre danos por furacões em Massachusetts, e o Johnston Re Ltd, que serve para furacões na Carolina do Norte, podem ser particularmente arriscados neste momento. A Standard & Poor's disse na sexta-feira que adiará a divulgação de qualquer avaliação para depois da passagem do Irene, mas que o furacão pode fazer alguns papéis entrarem em "observação negativa", caso os danos pareçam graves.

Fonte: Reuters

Continue Lendo...

Com 20% das reservas mundiais, Venezuela torna-se líder petrolífero

A Venezuela superou posição historicamente ocupada pela Arábia Saudita e tornou-se oficialmente a maior nação petrolífera do planeta, com 20% das reservas mundiais, segundo boletim anual da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), divulgado nesta segunda-feira (18/07). O estoque venezuelano cresceu e atingiu 296 bilhões de barris. Na Arábia, ficou estagnado em 264 bilhões. As reservas mundiais conhecidas somam 1,467 trilhão de barris, segundo a Opep.

A liderança venezuelana havia sido anunciada pelo governo Hugo Chávez no início de 2010 e apontada em estudos geológicos anteriormente, em decorrência da confirmação da descoberta da maior reserva petrolífera do mundo, na bacia do Orinoco, em 2009. Essa descoberta fez o estoque venezuelano aumentar 40% de 2009 para 2010. Mas ainda não entrara para as estatísticas da Opep, que reúne os grandes exportadores do mundo e controla 81% das reservas conhecidas.

Nos cinco anos entre 2006 e 2010, os estoques petrolíferos da Venezuela triplicaram, enquanto as sauditas permaneceram os mesmos. A Venezuela, que controlava 7% deles, passou a deter 20% agora. No período, as reservas internacionais subiram 20%.

Além de Venezuela e Arábia Saudita, só mais três países possuem reservas superiores a 100 bilhões de barris – Irã, Iraque e Kuwait. Juntas, as cinco nações respondem por dois de cada três barris contabilizados como reservas mundiais.

O Brasil ocupa a 14 posição no ranking, numa lista de 40 países, com 12 bilhões de barris. É mesma posição desde 2006. Os estoques da chamada camada pré-sal ainda não fazem parte oficialmente das estatísticas da OPEP.

Caso as expectativas do governo e da Petrobras se concretizem quanto ao potencial do pré-sal, o Brasil pode se tornar o terceiro maior estoque do mundo, com reservas acima de 200 bilhões de barris.

Fonte: Carta Maior

Continue Lendo...

Rússia e três países latino-americanos condenam bombardeio na Líbia

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, condenou a ofensiva militar ocidental contra a Líbia, acusando os EUA e seus aliados europeus de atacar o país para dividir, posteriormente, o seu petróleo.

"Mais mortes, mais guerra. Eles são especialistas em guerra", disse Chávez. "Que irresponsabilidade. E, por trás disso, encontramos as mãos dos EUA e dos aliados europeus".

O cubano Fidel Castro, um dos principais aliados de Chávez, manifestou preocupação similar em sua coluna escrita antes dos primeiros bombardeios.

O presidente da Bolívia, Evo Morales, adotou a mesma linha ao acusar as potências mundiais de estarem com um olho voltado para as reservas de petróleo do país localizado no norte da África.

"Eles querem dividir o petróleo líbio. As vidas do povo líbio não importam para eles", continuou. "É lamentável que, mais uma vez, a política voltada para a guerra do império ianque e dos seus aliados seja imposta, e que as Nações Unidas manifestem apoio à guerra, o que infringe seus princípios fundamentais, em vez de formar uma comissão que atue na Líbia".

A Rússia lamentou a "intervenção armada estrangeira na Líbia" em um comunicado do porta-voz do ministério russo das Relações Exteriores, Alexandre Loukachevitch.

"Moscou lamenta esta intervenção armada efetuada com base na resolução 1973 da ONU adotada apressadamente", disse o porta-voz ao pedir um "cessar-fogo o mais rápido possível".

"Estamos convencidos de que, para solucionar de maneira estável o conflito interno na Líbia (...), é preciso deter rapidamente o derramamento de sangue e promover o diálogo entre os líbios".

MENSAGEM

O ditador líbio, Muammar Gaddafi, enviou mensagens, neste sábado, pouco antes do começo da operação militar apoiada pela ONU, para os principais líderes dos países envolvidos nos bombardeios ao seu país.

Gaddafi chama o presidente dos EUA, Barack Obama, de "filho" em vários momentos da carta, além de dizer que, apesar da guerra, "continuará amando" Obama.

Leia abaixo o conteúdo:

Para o nosso filho, o honrado presidente Barack Hussein Obama,

Como eu disse antes, até mesmo se, que Deus proíba, existir uma guerra entre Líbia e América, você permaneceria meu filho, e eu, ainda assim, continuaria amando você. Eu não quero mudar a imagem que tenho de você. Todo o povo líbio está comigo, pronto para morrer, até mesmo as mulheres e as crianças. Estamos lutando contra a Al Qaeda. Lutando contra o que eles chamam de Magreb Islâmico. É um grupo armado que está lutando da Líbia à Mauritânia, passando por Argélia e Mali... Se você encontrasse esse grupo lutando pelo controle de cidades americanas através do uso de armas, o que você faria?

Fonte: Folha

Continue Lendo...

Venezuela negocia compra de aviões militares da China, incluindo caças J-10

O governo venezuelano está negociando com a China a aquisição de novos aviões de treinamento de combate, transporte e de caça, segundo informaram fontes ligadas ao governo. As aeronaves chinesas, em alguns casos, substituirão modelos norte americanos com limitações operacionais, devido ao Estados Unidos limitarem o envio de peças de reposição.

O negpocio trata inicialmente sobre a aquisição de 7 novos aviões de treinamento de combate K-8W que elevará a frota existente para 24 unidades. Numa oportunidade anterior, o presidente Hugo Chávez anunciou a compra de um segundo lote de 18 unidades, mas finalmente a quantidade foi reduzida para 7.

Um segundo passo é a compra de cerca de 10 e 12 aeronaves de transporte Y-8. Estas aeronaves, segundo explicou o comandante geral da força aérea, General Jorge Arévalo Oropeza Pernalete, serão para complementar a frota de aeronaves C-130H Hercules atualmente em operação.

Por último, foi decidida aquisição de aeronaves de caça J-10 para, eventualmente, substituir os caças F-16 de fabricação norte americana. O caça J-10 é um caça multimissão, supersônico, com capacidade para transportar até 6 toneladas de armamentos, entre bombas e mísseis. Em novembro de 2010, fontes chinesas informaram sobre uma possível venda de caças JF-17 para a Venezuela, com capacidade menor que o J-10.

A Fuerza Aérea Venezolana (FAV) dispõe há algum tempo de sistemas militares chineses, incluindo 17 aeronaves K-8W e dez radares móveis de longo alcance, sete do modelo JYL-1 e três JY-11.

Fonte: Cavok via Plano Brasil

Continue Lendo...

Diretor-gerente do FMI fará giro por Brasil, Uruguai e Panamá

O diretor-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, fará um giro por Brasil, Uruguai e Panamá a partir de 28 de fevereiro, informou esta quinta-feira um porta-voz da instituição.

Strauss-Kahn viajará ao Panamá em 28 de fevereiro, ao Uruguai em 2 de março e ao Brasil, em 3 de março, informou durante entrevista coletiva David Hawley, que não deu maiores detalhes.

Strauss-Kahn participará a partir desta sexta-feira da reunião de ministros das Finanças do Grupo de Países Ricos e Emergentes (G20), em Paris.

Fonte: AFP

Continue Lendo...

Brasil pretende criar base sul-americana para ter "voz no mundo"

O Brasil tem planos de criar com seus parceiros continentais uma "base sul-americana de defesa" que permita à região ter "voz no mundo" e "dissuadir" aqueles que pretendem dominar seus recursos naturais, afirmou nesta segunda-feira o ministro da Defesa brasileiro, Nelson Jobim.

O ministro explicou em Montevidéu, onde se reuniu com o presidente José Mujica e com seu colega uruguaio, Luis Rosadilla, que a política de defesa do Brasil se baseia "na cooperação e na integração" regional, para que a estratégia da América do Sul possa ser a da "dissuasão".

Desta forma, o ministro apontou em entrevista coletiva que "o ambiente estratégico de Uruguai e Brasil é a região", e o da região "é o mundo", pelo que todos os países da América Latina terão de aprofundar suas relações para "fazer com que o Sul tenha uma voz única nas gestões internacionais".

Nesse sentido, Jobim destacou que a política brasileira pretende "a formação" de uma indústria de defesa regional, na qual existam fortes investimentos dos Estados orientados ao desenvolvimento comum.

No entanto, Jobim, que viajou ao Uruguai acompanhado por uma grande representação, descartou que este tipo de iniciativas constitua uma "corrida armamentista".

"Não há corrida, é a recuperação do tempo perdido. É a necessidade que tem a região de dotar-se de capacidade operacional para poder dizer que se o senhor vem aqui, o senhor vai ter problemas", apontou.

Jobim lamentou a grande "dependência logística" que atualmente a região tem com relação ao exterior e disse que por isso é necessário que "a indústria militar se desenvolva ao lado do tecido produtivo sul-americano".

"Agora não temos o controle do Atlântico e também necessitamos controlar o espaço aéreo. Em 2025 será imposto o controle do espaço aéreo com satélites e não com radares, e é necessário ter capacidade para assumir esse controle. Temos que decidir esses pontos juntos, para ter uma maior capacidade de escala", apontou Jobim.

Da mesma forma se manifestou Rosadilla, para quem a hipótese de conflito na região será de "grande importância no futuro".

"A integração regional vai fortalecer a América Latina, e essa fortaleza trará riscos, novos e maiores, e é preciso evitá-los, com debate, com diplomacia, com investimento. O Sul se fortalece, e terá que enfrentar seus desafios mais cedo que tarde", apontou.

Nos últimos tempos o Brasil anunciou um grande desenvolvimento de seu material bélico, que inclui a compra de até 11 navios para patrulha oceânica por quase US$ 6 bilhões, destinados a proteger suas reservas de hidrocarbonetos no Atlântico.

Além disso, também prevê comprar 36 aviões de defesa último modelo em uma concorrência na qual estão a empresa sueca Saab, com seu avião Gripen, a americana Boeing e seu F-18, e a francesa Dassault com o Rafale. O país ainda aguarda a construção de 50 helicópteros militares Super Cougar EC-725, que estão sendo produzidos em uma fábrica brasileira.

Antes da visita de Jobim, o Governo uruguaio apontou que sua intenção é criar com o Brasil uma associação para o desenvolvimento da indústria aeronáutica militar, assim como vários acordos comerciais para a compra de material bélico.

Segundo o Uruguai, a ideia seria criar uma associação que permita a instalação de uma fábrica em algum lugar do país em cooperação com o Brasil para a produção de peças destinadas à aviação militar.

Fonte: EFE

Continue Lendo...

Começa na Colômbia última etapa de missão para libertar reféns das Farc

A missão humanitária que deve buscar o último grupo de reféns que a guerrilha das Farc prometeu libertar esta semana na Colômbia, partiu este domingo às 9h30 locais (12h30 de Brasília) para a selva na região central do país.

As Farc, que se comprometeram em libertar no domingo dois militares, devem entregar um terceiro refém à comissão humanitária, conforme anunciou no sábado a ex-senadora Piedad Córdoba, mediadora da libertações. A missão conta com o apoio do Brasil, cujo Exército cedeu os helicópteros usados no resgate, e da organização humanitária Cruz Vermelha

"Carlos Alberto Obando Pérez também voltará amanhã para casa. Amanhã não abraçaremos dois, mas três libertados. Que felicidade", escreveu Córdoba em seu Twitter.

O policial Obando Pérez trabalhava como escolta quando foi sequestrado em 28 de dezembro de 2010 no departamento de Tolima (centro), zona onde deve ser entregue na companhia de outros dois reféns.

Com Obando, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) entregarão o major da polícia Guillermo Solórzano, sequestrado em junho de 2007, e o cabo do exército Salín Sanmiguel, preso desde maio de 2008.

Na sexta-feira foram libertados o vereador Armando Acuña e o marinheiro Henry Solórzano, depois que uma operação similar libertou na véspera outro político, Marcos Baquero.

Os cinco foram sequestrados entre 2007 e 2010, e suas libertações foram oferecidas pelas Farc em 8 de dezembro passado, em desagravo à ex-senadora e negociadora Piedad Córdoba, que perdeu seu mandato acusada pela Procuradoria Geral de vínculos com as Farc.

Fonte: Portal G1

Continue Lendo...

Evo Morales celebra vínculos do Mercosul com "Estado palestino independente"

O presidente da Bolívia, Evo Morales, celebrou nesta sexta-feira a presença de delegados de um "Estado palestino independente" na 40ª Cúpula do Mercosul, bloco que iniciará negociações comerciais com Palestina e Síria.

No início de seu discurso na sessão plenária da Cúpula realizada em Foz do Iguaçu, Morales, cujo Governo rompeu relações com Israel em janeiro de 2009, após a ofensiva do país na Faixa de Gaza, expressou sua particular satisfação pela decisão do Mercosul de ampliar contatos com a Palestina.

"Nosso reconhecimento à Palestina como Estado independente", expressou Morales, no momento em que também cumprimentava a presença de delegados da Turquia, Síria, Cuba, Austrália e Nova Zelândia, que participaram na qualidade de convidados especiais.

O presidente boliviano não fez nenhuma outra menção e não esclareceu em nenhum momento se era um reconhecimento oficial de seu Governo à existência de um Estado palestino.

O bloco formado por Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai lançou em Foz do Iguaçu um acordo para o estabelecimento de uma área de livre-comércio com a Síria e outro para um tratado de comércio e cooperação econômica com a Autoridade Nacional Palestina (ANP).

Nos últimos 15 dias, Brasil, Argentina e Uruguai anunciaram o reconhecimento oficial do Estado palestino dentro das fronteiras de 1967, o que gerou mal-estar em Israel, país com o qual o Mercosul tem um acordo de livre-comércio.


Presidente da Bolívia anuncia que reconhecerá Estado palestino

O presidente da Bolívia, Evo Morales, anunciou nesta sexta-feira que na próxima semana enviará uma carta à Autoridade Nacional Palestina (ANP) "para reconhecer a Palestina como um estado independente e soberano".

Morales fez o anúncio em entrevista coletiva com seus colegas do Paraguai, Fernando Lugo, e Uruguai, José Mujica, depois de participar da 40ª Cúpula do Mercosul, realizada em Foz do Iguaçu.

Na plenária da cúpula, Morales mencionou a Palestina ao saudar a delegação do território. "Nosso reconhecimento à Palestina como um Estado independente", expressou no momento em que mencionava a presença de representações de países alheios ao bloco.

Segundo Morales, a carta que enviará na terça-feira também será dirigida "a todos os organismos internacionais".

"Não podemos ver de camarote o que vive o povo palestino", disse o líder boliviano. "Não podemos seguir vendo essa espécie de genocídio", acrescentou Morales em referência ao conflito dos palestinos com Israel, país com o qual rompeu relações em janeiro de 2009, após a última ofensiva do Estado judeu em Gaza.

Segundo o governante, "todos temos direito de viver com soberania", por isso é necessário que "as organizações internacionais busquem frear as perdas de vidas", disse.

No início deste mês, Brasil e Argentina, membros plenos do Mercosul, decidiram reconhecer o Estado palestino segundo as fronteiras de 1967, e o Uruguai anunciou que fará o mesmo no início de 2011.

Fonte: EFE

Continue Lendo...

Previsão Internacional avalia mercado militar na América Latina

Os gastos com a defesa na América Latina deverá crescer de aproximadamente $ 63 bilhões em 2011 para mais de US $ 65 bilhões até 2014, de acordo com a Previsão Internacional no relatório "O Mercado Militar para a América Latina". Embora estes números parecem otimistas, em geral, apenas cerca de 20% de um orçamento militar pode realmente estar disponível para aquisições, com o resto destinado a salários e seguro social, por vezes, ou fundos de pensões.

Tradicionalmente, as vendas de armas para a América Latina tem sido sujeita as condições econômicas, mas a região tem finalmente mostrado estabilidade através da mais recente recessão global. Assim, as perspectivas para o mercado de defesa estão mostrando melhora.

Os conflitos internos continuam a ser o principal impulsionador do mercado latino-americano de armas. A região como um todo enfrenta ameaça externa mínima, grupos armados de guerrilha representam o verdadeiro perigo para a estabilidade regional. No entanto, muitos desses grupos guerrilheiros caseiros não estão mais contidos dentro dos confins de sua própria nação e continuam a aumentar na militância.

"Como a violência transpõe as fronteiras, os governos da América Latina devem empurrar para o reforço das capacidades militares", disse Barrett. "É este conflito interno que está impulsionando a modernização da força, há muito esperada para a região."

No entanto, a necessidade de revitalizar as estruturas das forças armadas é crescente. Até agora, o Chile é o único país da região a realmente obter sucesso neste esforço. Embora a nação está se fechando no final do seu ciclo de compras, o Brasil está se tornando rapidamente o que classificam como o próximo grande mercado de vendas na região. Buscando reforçar a sua posição como uma superpotência global, o Brasil precisa modernizar suas forças armadas que se encontram quase que totalmente defasadas. Entre proteger os seus vastos campos de petróleo e da Amazônia ricas em recursos, o Brasil deve contar com sua força militar para proteger sua soberania nacional e garantir a sua riqueza.

A Venezuela continua sendo outra perspectiva de destaque, mas deve ser notado que a maioria das armas da Venezuela terá de ser financiada. A Rússia tem inegavelmente dominado o mercado venezuelano, recentemente, com vendas chegando a 6,6 bilhões dólares se todos os contratos em curso forem concluidos.

"A Rússia está fazendo de tudo para a dominação do mercado latino-americano de armas e foi bem sucedido devido às opções de financiamento flexíveis e ampla gama de equipamentos oferecidos a preços razoáveis", disse Barrett. "Além de Venezuela, Argentina e Peru também estão emergindo como compradores da Rússia."

Embora cada país tenha um único conjunto de necessidades, de acordo com Barrett, "quase todos os países latino-americanos estão com a necessidade de obter maior vigilância e capacidades de interdição, seja por terra, ar, mar ou operações conjuntas." Principalmente operações nas selvas densas e locais remotos da América Latina, a guerrilha e grupos terroristas enfrentam a interferência nominal dos militares, devido à falta de vigilância adequada. Até que essas necessidades sejam abordadas, a região continuará a ser refém de sua própria situação de segurança interna.

Fonte: Defense & Professional
Tradução e adaptação: Angelo D. Nicolaci

.

Continue Lendo...

Brasil tem mais influência que EUA na América Latina, diz pesquisa

O povo latino aponta o Brasil como país mais influente na região, superando até mesmo a potência Estados Unidos, segundo pesquisa Latinobarômetro, que avalia opiniões, atitudes e valores na América Latina.

A pesquisa mostra ainda que a crença na democracia e o otimismo em relação ao progresso do país aumentou na maioria dos países da região e, apenas pela segunda vez desde o início da pesquisa, em 1995, crime superou desemprego como maior preocupação.

A margem da liderança brasileira é de significativos nove pontos percentuais, embora o número absoluto seja relativamente baixo. Segundo o Latinobarômetro, publicado com exclusividade pela revista "The Economist", 19% dos entrevistados em todos os países da região veem o Brasil como país mais influente --um aumento de um ponto percentual em relação ao ano passado.

Em segundo lugar, com 9% dos votos, vêm os EUA (que se manteve inalterado) e a Venezuela (que perdeu dois pontos percentuais desde 2009). A revista ressalta, contudo, que os EUA continua mais influente para o povo mexicano e de boa parte da América Central. A Venezuela, por sua vez, lidera neste quesito no Equador, República Dominicana e Nicarágua.

O Brasil lidera ainda a lista de países mais otimistas com o progresso do país, com quase 70% dos brasileiros entrevistados respondendo que sim. A "Economist" afirma que o bom número brasileiro se deve à forte performance econômica do país durante a crise econômica mundial e a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que encerra seu mandato.

No fim da lista está Honduras, país que sofreu um golpe de Estado no ano passado e viu seu presidente se refugiar na Embaixada Brasileira em Tegucigalpa. O golpe causou ainda o esfriamento das relações bilaterais com os EUA, parceiro econômico crucial da nação empobrecida.

Em um quesito diretamente relacionado, relata a "Economist", a pesquisa mostra ainda um aumento do apoio do povo latino-americano à democracia e suas instituições. Ao todo, 44% dos entrevistados se disseram satisfeitos com a democracia atual em seu país natal --mesmo número de 2009, mas um aumento de 19 pontos desde 2001.

O número cai para 34% quando se pergunta sobre a confiança no Congresso e fica em 45% quando os latino-americanos são questionados sobre a confiança no governo. Em 2003, estes números eram 17% e 24% respectivamente.

Esta lista é liderada pela Venezuela, onde 84% acreditam que a democracia é preferível a outros tipos de governo. O Brasil aparece apenas em 14º, com 54% de apoio --uma queda de um ponto percentual em um ano, mas aumento de 14 pontos desde 2001.

A "Economist" atribui a melhora significativa ao pouco impacto da crise econômica mundial na América Latina e uma segurança social que ajudou a reduzir os níveis de pobreza.

CRIME

A pesquisa aponta ainda que, apenas pela segunda vez desde que o Latinobarômetros foi lançado, o crime supera o desemprego como maior preocupação, com cerca de 25% das respostas contra cerca de 20% do desemprego.

Este resultado havia aparecido apenas em 2008, quando crime superou o desemprego por menos de cinco pontos percentuais.

Segundo a "Economist", 31% dos entrevistados dizem que eles ou um parente próximo foram vítimas de crime no ano passado. Curiosamente, este número é sete pontos menor do que o resultado de 2009 e o menor índice desde o primeiro ano da pesquisa, em 1995.

Este resultado pode ser reflexo de um ano especialmente violento na região. No México, a guerra do governo contra os cartéis fez o país fechar 2010 com um número recorde de assassinatos ligados ao crime organizado. Em novembro, o tétrico "Executômetro", do jornal local "Reforma", superou os 10.035, em uma demonstração da escalada da violência no país sob Felipe Calderón, que assumiu em 2006.

Honduras viu as ruas tomadas por confrontos entre manifestantes e a polícia durante o cerco ao presidente deposto Manuel Zelaya. E o Rio de Janeiro virou cenário de guerra com a tomada das favelas, embora a ação tenha acontecido após a pesquisa.

A Latinobarômetro é uma organização sem fins lucrativos com base em Santiago, no Chile. A pesquisa foi realizada em 18 países, com 20.204 pessoas, entre 4 de setembro e 6 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Fonte: Folha

Continue Lendo...

Forte terremoto atinge Haiti

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversou com o chanceler Celso Amorim por telefone na noite desta terça-feira a respeito do forte terremoto que atingiu o Haiti, onde vivem diversos brasileiros, principalmente os militares integrantes da missão de paz da ONU no país, liderada pelo Brasil desde 2004.

Segundo o Ministério de Relações Exteriores, o presidente Lula está "muito preocupado" com a situação dos brasileiros e do povo haitiano em geral e aguarda informações mais concretas para definir quais providências serão tomadas.

Não há confirmação sobre vítimas. O terremoto atingiu 7 graus de magnitude, conforme a medição do Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS, na sigla em inglês), e provocou diversos desabamentos, segundo testemunhas. O contato com o Haiti, por telefone, é difícil.

O terremoto provocou a emissão de um alerta de tsunami para partes do Caribe, informou o Centro de Alerta para Tsunamis no Pacífico. "Tudo começou a sacudir, as pessoas estavam gritando, as casas começaram a cair [...] é o caos total", afirmou um repórter da agência Reuters. "Vi pessoas sob os escombros, e pessoas mortas", acrescentou.

Segundo medição preliminar do USGS, o terremoto teve 7 graus de magnitude e aconteceu a cerca de 10 km de profundidade, a 22 km da capital haitiana, Porto Príncipe, que tem mais de 1 milhão de habitantes. Há dezenas de mortos e feridos sob os escombros, que bloquearam estradas na cidade, ainda de acordo com a agência de notícias Reuters.

A agência Associated Press informou que um hospital desmoronou em Petionville, perto da capital, e que pessoas estavam gritando por socorro. Outros prédios também foram danificados. Meios de informações locais, citados pela agência France Presse, informaram que o palácio Presidencial desabou.

Um funcionário local para o programa norte-americano Food for the Poor informou ter visto a queda de um prédio de cinco andares em Porto Príncipe, disse à Reuters a porta-voz do grupo, Kathy Skipper.

O forte terremoto foi sentido com grande intensidade na vizinha República Dominicana, disseram autoridades. O instituto sismológico de Santo Domingo disse que o terremoto teve uma magnitude de até 6,8 graus nas áreas mais afetadas, segundo a imprensa dominicana.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse que "seus pensamentos em orações" estavam com o povo do Haiti. "Estamos monitorando a situação de perto e estamos prontos para ajudar as pessoas do Haiti".

O Haiti é o país mais pobre do Ocidente. O Brasil comanda cerca de 7.000 soldados da força de paz da ONU (Organização das Nações Unidas) no Haiti, enviada ao país em 2004, e tem cerca de 1.300 homens na região.


O Ministério da Defesa divulgou nota na noite desta terça-feira (12), na qual informa que houve "ocorrência de danos materiais em algumas instalações usadas por brasileiros".

O informe também indica que o balanço desses danos será feito amanhã. Ainda não há informações sobre feridos ou mortos entre as tropas brasileiras.

O Brasil tem 1.266 militares na Força de Paz da ONU (Organização das Nações Unidas) no Haiti, dos quais 250 são da engenharia do Exército.

Os militares já tiveram participação no socorro às vítimas dos furacões de 2004 e de 2008, que atingiram o Haiti.

Ainda de acordo com o comunicado, o ministro da Defesa, Nelson Jobim, "expressou sua solidariedade ao povo do Haiti, [...] e exortou os militares brasileiros presentes naquele país a fazerem todo o esforço possível para minorar o sofrimento da população local".

Vários funcionários da Missão de Estabilização da ONU no Haiti (Minustah) estão desaparecidos após o forte terremoto que atingiu o país, informou um responsável da organização.

"No momento, muitos funcionários estão desaparecidos", revelou o chefe de missões de manutenção de paz da ONU, Alain Leroy, acrescentando que a sede da Minustah em Porto Príncipe "sofreu graves danos, do mesmo modo que outras instalações da ONU".

Um funcionário das Nações Unidas no Haiti disse à AFP que o terremoto destruiu a sede da força de paz da ONU.

"A maior parte da sede da Missão de Estabilização das Nações Unidas no Haiti está destruída. Há muita gente sob os escombros, mortos e feridos".

A Minustah, no Haiti desde junho de 2004, tem cerca de 11 mil homens, incluindo mais de 1.200 militares do Brasil.

O secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, disse que "está muito preocupado com o povo do Haiti e com o pessoal da ONU" no país".

A porta-voz do Bureau de Coordenação de Assuntos Humanitários da ONU (OCHA), Stephanie Bunker, informou que a organização prepara um grande esforço internacional para socorrer o Haiti.

A OCHA já enviou mensagens de alerta a suas diferentes agências de todo o mundo com o objetivo de preparar uma mobilização excepcional para socorrer o país, disse Bunker


Fonte: Folha / AFP

Continue Lendo...

Crescem os arsenais bélicos na América Latina

O alarmante rearmamento da América Latina faz países vizinhos se olharem com desconfiança. Quem irá mais longe?

Longe de avançar nos processos de integração regional, a América Latina compra armas maciçamente desde que as exportações de matérias-primas dos últimos anos permitiram que seus governos invistam na modernização de seus arsenais. O petróleo venezuelano, o cobre chileno e a soja brasileira financiaram em boa medida os mísseis russos adquiridos por Hugo Chávez, os F-16 americanos do Chile ou os submarinos de guerra encomendados por Brasília à França. A renovada associação militar entre Colômbia e EUA, paralela ao alinhamento da Venezuela com o Irã e a Rússia, confirma o naufrágio das políticas de convergência regional aplicadas na década de 1990.

O atual rearmamento, que coincide com um período de desconfiança entre vizinhos e a blindagem militar das fronteiras, é tão certo quanto o fracasso das organizações criadas nos anos 80 para unir projetos e promover o comércio de nações ainda mergulhadas na pobreza, no analfabetismo, na fragilidade institucional. A julgar por seus resultados, a Área de Livre Comércio das Américas (Alca) parece ter naufragado. A Venezuela abandonou a Comunidade Andina de Nações (Bolívia, Colômbia, Equador, Peru) e o Mercosul (Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai) descumpre os objetivos liberalizantes concebidos por seus fundadores.

Ao mesmo tempo em que prosperam os gastos em defesa, que passaram de 19,7 bilhões de euros em 2003 para 26,8 bilhões em 2008, segundo o Instituto de Pesquisa para a Paz Internacional de Estocolmo, resta ver a operacionalidade e a vigência da última tentativa de integração: a União de Nações Sul-Americanas (Unasul), formada por Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Equador, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname, Uruguai e Venezuela. O grupo foi instituído no ano passado em Brasília para construir um espaço de integração cultural, social, econômico e político.

Segundo o pesquisador colombiano Román Ortiz, a questão chave não é quanto um país gasta em defesa ou que material acumula, mas quem tem as armas e para quê as quer. “Em outras palavras, sem perder de vista as capacidades bélicas de um governo, o fator determinante para considerá-lo uma ameaça tem a ver com suas intenções políticas e estratégicas”, salienta o analista da Infolatam. “É muito diferente um submarino ou um caça-bombardeiro nas mãos de países perfeitamente democráticos como o Chile ou o Brasil, de um projeto ideológico expansionista como o promovido pela Venezuela.”

Independentemente da retórica de seus políticos sobre a integração, a América Latina parece atuar impelida pela conjuntura e o viés das últimas mudanças governamentais. A mais determinante, criadora de escola e ativismo, foi a de Hugo Chávez em 1989. Suas compras de armas da Rússia nos últimos cinco anos, desde mísseis com alcance de 300 km a helicópteros e caças, fuzis de assalto e carros de combate, beiram os 3,3 bilhões de euros. Invocando a modernização de seus arsenais e a proteção das riquezas amazônicas, o Brasil comprará da França 36 aviões de combate, cinco submarinos, um de propulsão nuclear, entre outros equipamentos, por cerca de 9 bilhões de euros.

O Chile gastará quase 2,8 bilhões de euros na compra de várias esquadrilhas de F-16 americanos, artilharia de longo alcance e radares, enquanto o vizinho Peru, que guerreou com os chilenos no passado, limitou seus gastos militares a pouco mais de 670 milhões de euros. A Bolívia também mostra os dentes, com uma linha de crédito de 68 milhões de euros para armar-se na Rússia. No entanto, a capacidade de fogo multiplicada da Venezuela e o acordo de Bogotá com Washington, que permite o acesso dos fuzileiros-navais a sete bases militares na Colômbia, são os estopins mais alarmantes da nova situação.

O argentino Dante Caputo, secretário para Assuntos Políticos da Organização de Estados Americanos (OEA), lamenta que compras tão significativas não sejam motivo de discussão nos fóruns regionais: “Não se fala. É um dos temas tabus”. E não se discute apesar de a América Latina ter sido uma das regiões precursoras em promover as agendas de desarmamento. “O fato de nos encontrarmos hoje em uma situação em que há mais armamento nos preocupa”, acrescentou Patricia Espinosa, chanceler do México.

Os orçamentos militares latino-americanos aumentaram em um ritmo maior que no resto do mundo, mas nem todos gastam igualmente, pois a Argentina reduziu suas verbas até situá-las em US$ 2 bilhões no ano passado. No entanto, é necessário distinguir entre as apostas defensivas e as suspeitas de nascer com intenções desestabilizadoras. Na América Latina convivem as duas, segundo analistas. A Colômbia é o segundo país em gasto militar, com 3,9% do PIB, orientado para o combate ao narcotráfico e às guerrilhas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e Exército de Libertação Nacional (ELN), que lutam contra o Estado há quase meio século e são financiadas pela extorsão e o narcotráfico.

Mas a máquina colombiana, independentemente do guarda-chuva americano, tem “escassa capacidade para desenvolver operações convencionais contra os exércitos vizinhos”, segundo Ortiz. A situação oposta é a venezuelana, apesar de Chávez reiterar que não quer invadir nem agredir. “Gostaria de não gastar um centavo em armas, mas os EUA nos obrigam a isso”, afirmou em agosto o ex-tenente-coronel. A Venezuela investiu em caças-bombardeiros SU-30, helicópteros de ataque Mi-35 e carros de combate T-80, entre outras tecnologias de guerra, e abre fábricas com patente russa, para se impor ao músculo bélico de seus vizinhos.

A caríssima renovação de arsenais ao sul do rio Bravo ocorre em países assolados pelas feridas do subdesenvolvimento, das pandemias, da desnutrição e da criminalidade. Ocorre em nações de precária consolidação institucional e aparentemente dedicadas à perpetuação de um vício básico: o precário sentido de Estado de sua classe política. A fome de muitos perpetua o poder de uns poucos na América Latina, e “nenhuma conquista parece ser definitiva”, segundo resume Óscar Arias, prêmio Nobel da Paz em 1987. “Em vez de discutir a cooperação entre nossos países, nos desgastamos discutindo repetidamente a adesão a ideologias já superadas há tempos.” Sobre armas não se fala: compram-se, e ponto.

Fonte: UOL via Plano Brasil

Continue Lendo...

EUA não têm força para tirar governo interino de Honduras, diz Zelaya

O presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya, disse nesta quarta-feira que os Estados Unidos "não têm a força" necessária para tirar do cargo o presidente interino, Roberto Micheletti. "Vemos que os Estados Unidos estão pedindo a saída do senhor Micheletti, mas não têm a força para executar essa resolução", disse Zelaya à emissora local Rádio Globo.

"Os EUA lutam para que Micheletti saia da Presidência antes da posse [do eleito, Porfirio Lobo, em 27 de janeiro]. No entanto, ele se negou e afirmou que já está subido no cavalo, com as esporas postas e com o freio, e que dali ninguém absolutamente o tira."

Para ilustrar sua visão sobre a situação, Zelaya usou um ditado: cria corvos e te arrancarão os olhos.

As declarações respondem às afirmações feitas instantes antes por Lobo, que depois de reunir-se ontem com o subsecretário de Estado adjunto para o Hemisfério Ocidental dos Estados Unidos, Craig Kelly, disse que os EUA querem que Micheletti deixe a Presidência hondurenha até 15 de janeiro que vem.

Micheletti, porém, disse ao Canal 5 que não renunciará porque "não há argumento legal para fazê-lo", já que o Congresso Nacional o designou para ficar no cargo até 27 de janeiro. "Não vou mudar para que venha alguém aqui nos pressionar", disse o presidente interino, que se limitará a não ir à posse de Lobo, que assistirá pela TV.

Zelaya disse que "apesar das boas intenções dos EUA desde o início, eles mesmos, em sua democracia, em seus conflitos internos, terminaram vencidos". Para o hondurenho, os EUA não conseguiram "se ajustar ao processo que tinha determinado a Organização dos Estados Americanos [OEA] e as Nações Unidas", que era o de restituí-lo à Presidência.

Sobre o encontro que manteve ontem com Kelly, reiterou que "o processo de reuniões foi em relação a todo o conflito". "O senhor Kelly veio diversas vezes" e "praticamente ele ficou encarregado de manter a comunicação de Honduras com o Departamento de Estado" sobre a crise. Afirmou que "não há solução porque erros foram cometidos no caminho".

Nesse sentido, Zelaya disse que "o processo eleitoral não fortaleceu Porfirio Lobo [o eleito] como se acreditava, mas fortaleceu Micheletti, fortaleceu os que deram o golpe de Estado" apesar de que, segundo ele, houve "baixa participação e repressão".


Presidente interino de Honduras descarta renúncia

O presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, disse nesta quarta-feira que não cederá às novas pressões dos Estados Unidos para renunciar antes de 27 de janeiro, quando o candidato eleito em novembro passado, Porfirio Lobo, deverá tomar posse.

Micheletti, que assumiu o poder em 28 de junho, após o golpe militar contra o presidente, Manuel Zelaya, resistiu às pressões para abandonar o posto, uma das condições para que o empobrecido país volte a receber a ajuda internacional vital. "A sucessão constitucional diz que tenho que estar no poder até 27 de janeiro. Não vou sair se não houver um ato legal que me permita fazê-lo", disse Micheletti em declarações à TV.

"Eu não vou mudar porque vieram aqui me pressionar", afirmou o presidente interino pouco antes de se reunir com o número dois da diplomacia americana para a Américas, Craig Kelly.

Kelly, que já esteve envolvido nas negociações em Honduras, se reuniu na terça-feira com Zelaya e Lobo e se encontraria com Micheletti nesta quarta-feira para tentar reativar o Acordo San José-Tegucigalpa, que prevê a criação de um governo de unidade nacional e a renúncia do presidente interino.

Os EUA querem que Micheletti renuncie antes de 15 de janeiro para que seja formado o governo de unidade, o que permitiria a retomada das relações internacionais e a normalização da ajuda internacional suspensa após o golpe.

Lobo disse que os EUA "defendem que se cumpra o acordo San José-Tegucigalpa em sua totalidade". "Eles estão com sua posição de que não deve haver nem vencedores nem vencidos para que o novo governo inicie uma relação internacional reconstruída", disse.

Zelaya foi deposto e expulso do país por militares quando tentava fazer um referendo que abriria caminho para sua reeleição presidencial e que já havia sido proibido pela Justiça. Em meio à crise, em setembro, Zelaya voltou clandestinamente ao país e, desde então, continua abrigado na embaixada brasileira em Tegucigalpa.

O Brasil e outros países da América Latina não reconheceram as eleições do fim do ano passado, quando Lobo foi eleito, por terem sido organizadas por um governo de facto. Há uma ordem de prisão decretada contra Zelaya caso deixe a representação diplomática.

Fonte: EFE / Reuters

Continue Lendo...

EUA negam que aviões militares tenham invadido espaço aéreo venezuelano

Os aviões militares americanos que realizam operações antidrogas a partir das Antilhas holandesas não invadiram o espaço aéreo venezuelano na semana passada, como afirmou a Venezuela, indicou nesta segunda-feira um porta-voz do Comando Sul.

"Estas acusações não têm nenhum fundamento. Os acordos de acesso que negociamos com o governo da Holanda e as Antilhas holandesas nos autorizam a fazer missões antidrogas fora de Curaçao e Aruba", afirmou o porta-voz, Stephen Lucas.

"Estas missões são realizadas em cooperação com muitos países da área", acrescentou.

A última incursão acidental de aviões americanos no espaço aéreo venezuelano foi em maio de 1988, segundo Lucas.

O ministério holandês de Assuntos Exteriores também negou as acusações venezuelanas.

Fonte: AFP

Nota do Blog: Essa história toda me trás a memória os idos da Guerra-Fria, onde haviam constantes violações do espaço aéreo pelos americanos e russos, e o quase combate, que depois era negado pela parte invasora, dizendo se tratar de um equivoco, ou falha técnica. Mas hoje são novos tempos, um novo mundo. Embora continuem usando os velhos meios.

Continue Lendo...

Fidel diz que cúpula de Copenhague foi antidemocrática

O líder cubano Fidel Castro afirmou hoje que a cúpula da ONU sobre mudança climática (COP15), em Copenhague, terminou com "uma iniciativa antidemocrática e virtualmente clandestina", e acusou o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, de pronunciar "um discurso enganoso e demagógico".

Em um novo artigo da coluna Reflexões, divulgada pela imprensa oficial cubana, o ex-presidente diz que, na capital dinamarquesa, foram humilhados movimentos sociais, instituições científicas e outros convidados.

Fidel, que não aparece em público desde julho de 2006, aplaude os presidentes da Venezuela, Hugo Chávez, e da Bolívia, Evo Morales, que proclamaram o "fracasso" da cúpula mesmo antes que começasse, assim como ele.

Segundo Fidel, se em Copenhague "foi alcançado algo importante, foi que, através da imprensa de massa, a opinião pública mundial pôde observar o caos político criado e o tratamento humilhante a chefes de Estado e de Governo, ministros e milhares de representantes de movimentos sociais e instituições".

O primeiro-secretário do Partido Comunista de Cuba insiste em que, na capital dinamarquesa, houve uma "brutal repressão contra manifestantes pacíficos", de modo que lembrava, segundo ele, "a conduta das tropas dos nazistas que ocuparam a vizinha Dinamarca em abril de 1940".

Acrescenta que a cúpula foi "suspensa pelo Governo dinamarquês - aliado da Otan e associado ao açougue do Afeganistão - para entregar a sala principal da conferência ao presidente Obama, onde ele e um grupo seleto de convidados, 16 no total, teriam o direito exclusivo de falar".

"Obama pronunciou um discurso enganoso e demagógico, cheio de ambiguidades, que não implicava em compromisso vinculativo algum e ignorava o convênio marco de Kioto", afirma o ex-presidente cubano, de 83 anos.

"Entre os convidados a usar da palavra, estavam os países mais industrializados, várias das economias emergentes e alguns dos mais pobres do planeta", enquanto "os líderes e representantes de mais de 170 (países) só tinham o direito de ouvir", disse.

Fonte: EFE

Nota do Blog: Na pagina da Folha On Line, a mesma se refere ao Ex-Líder Cubano como Ditador, muito diferente de como esta se dirigindo ao mesmo a fonte da matéria publicada pela mesma, o que demonstra a falta de respeito e a forma descarada como algumas mídias nacionais se dirigem a personalidades politicas mundiais e no caso de Fidel porque não nos referirmos também como uma figura histórica e símbolo da resistência Latino Americano ao americanismo. Não sou partidário, apenas acredito que devemos respeitar a todos e buscar analisar a história e os papeis reais de cada um no contexto mundial, e não sair por ai falando asneiras como tem feito e muito a grande mídia em nosso país.

Continue Lendo...