Envio de Bombas Cluster a Ucrânia pelos EUA divide aliados

 

Vários aliados dos EUA expressaram desconforto com a decisão de Washington em fornecer bombas de fragmentação à Ucrânia.

Na sexta-feira (7), os EUA confirmaram que estavam enviando as controversas armas para a Ucrânia, com o presidente Joe Biden chamando-a de "decisão muito difícil".

Em resposta, Reino Unido, Canadá, Nova Zelândia e Espanha disseram que se opunham ao uso dessas armas.

As bombas de fragmentação foram proibidas por mais de 100 países devido ao perigo que representam para os civis.

Elas normalmente liberam muitas submunições menores que podem matar indiscriminadamente em uma área ampla.

As munições também causaram controvérsia sobre sua taxa de falha. Bombas não detonadas podem permanecer no chão por anos e então detonar indiscriminadamente.

Biden disse à CNN em uma entrevista na sexta-feira (7) que havia falado com aliados sobre a decisão, que fazia parte do novo pacote de ajuda militar no valor de US$ 800 milhões.

O presidente disse que demorou "um tempo para ser convencido a fazer isso", mas agiu porque "os ucranianos estão ficando sem munição".

A decisão foi rapidamente criticada por grupos de direitos humanos, com a Anistia Internacional dizendo que as munições cluster representam "uma grave ameaça para as vidas civis, mesmo muito depois do fim do conflito".

O conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, disse a repórteres que as bombas de fragmentação americanas enviadas à Ucrânia falharam com muito menos frequência do que as já usadas pela Rússia no conflito. Mas no sábado (8), alguns aliados ocidentais dos EUA se recusaram a endossar sua decisão.

Questionado sobre sua posição a respeito da decisão dos EUA, o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, destacou que o Reino Unido é um dos 123 países que assinaram a Convenção sobre Munições Cluster, que proíbe a produção ou uso dessa armas e desencoraja seu uso.

Seus comentários vieram antes de uma reunião com o presidente Biden, que deve chegar ao Reino Unido neste domingo (9), antes de uma cúpula da Otan na Lituânia.

'Danos a pessoas inocentes'

O primeiro-ministro da Nova Zelândia, um dos países que pressionaram pela criação da convenção, foi além de Sunak, segundo comentários publicados pela mídia local.

Chris Hipkins disse que as armas eram "indiscriminadas, causavam grandes danos a pessoas inocentes, e também podem ter um efeito duradouro". A Casa Branca foi informada da oposição da Nova Zelândia ao uso de bombas de fragmentação na Ucrânia, disse ele.

A ministra da Defesa da Espanha, Margarita Robles, disse a repórteres que seu país tem um "compromisso firme" de que certas armas e bombas não podem ser enviadas para a Ucrânia.

"Não às bombas de fragmentação e sim à defesa legítima da Ucrânia, que entendemos que não deve ser realizada com bombas de fragmentação", disse ela.

O governo canadense disse estar particularmente preocupado com o impacto potencial das bombas nas crianças, pois as submunições das bombas do tipo cluster às vezes permanecem sem detonar por muitos anos.

O Canadá também disse que era contra o uso de bombas de fragmentação e permaneceu em total conformidade com a Convenção sobre Munições de Fragmentação. "Levamos a sério nossa obrigação sob a convenção de encorajar sua adoção universal da proibição", afirmou em um comunicado.

Os EUA, a Ucrânia e a Rússia não assinaram a convenção, enquanto Moscou e Kiev já usaram bombas de fragmentação durante a guerra.

Enquanto isso, a Alemanha, signatária do tratado, disse que, embora não forneça essas armas à Ucrânia, entende a posição americana.

"Temos certeza de que nossos amigos americanos não tomaram a decisão de fornecer tal munição levianamente", disse o porta-voz do governo alemão Steffen Hebestreit a repórteres em Berlim.

O ministro da Defesa da Ucrânia garantiu que as bombas de fragmentação seriam usadas apenas para romper as linhas de defesa inimigas e não em áreas urbanas.

A ação de Biden contornará a lei dos EUA que proíbe a produção, uso ou transferência de munições cluster com uma taxa de falha de mais de 1%.

Sullivan, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, disse a repórteres que as bombas de fragmentação dos EUA têm uma taxa de falha de menos de 2,5%, enquanto as da Rússia têm uma taxa de falha entre 30-40%, disse ele.

A Coalizão contra Munições Cluster dos EUA, que faz parte de uma campanha internacional da sociedade civil que trabalha para erradicar essas armas, disse que elas causariam "maior sofrimento, hoje e nas próximas décadas".

O escritório de direitos humanos da ONU também criticou, com um representante dizendo que "o uso de tais munições deve parar imediatamente e não ser usado em nenhum lugar".

Evidências do uso generalizado de munições cluster em Kharkiv

Um porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia descreveu a medida como um "ato de desespero" e "evidência de impotência diante do fracasso da tão divulgada 'contra-ofensiva' ucraniana".

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, também disse que as garantias da Ucrânia de que usaria as munições cluster com responsabilidade "não valem nada".

O presidente russo, Vladimir Putin, acusou anteriormente os EUA e seus aliados de travar uma crescente guerra por procuração na Ucrânia.

A contra-ofensiva da Ucrânia, que começou no mês passado, está avançando nas regiões leste de Donetsk e sudeste de Zaporizhzhia.

Na semana passada, o comandante-em-chefe militar da Ucrânia, Valery Zaluzhny, disse que a campanha foi prejudicada pela falta de poder de fogo adequado. Ele expressou frustração com as entregas lentas de armas prometidas pelo Ocidente.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, agradeceu ao presidente dos EUA por um pacote de ajuda militar "oportuno, amplo e muito necessário".

Um por um, os aliados americanos da Otan têm feito fila para se distanciar de sua decisão de fornecer à Ucrânia controversas bombas de fragmentação.

A Grã-Bretanha, o primeiro-ministro Rishi Sunak deixou claro, é signatária da convenção de 2008 que proíbe sua produção e uso, e desencoraja seu uso por outros.

O Canadá foi mais longe, com uma declaração do governo afirmando que estava comprometido em acabar com os efeitos das munições cluster sobre os civis, principalmente as crianças.

A Espanha disse que essas armas não deveriam ser enviadas para a Ucrânia, enquanto a Alemanha disse que também era contra a decisão, embora entendesse o raciocínio por trás dela.

Até a Rússia o condenou, apesar de ter feito uso extensivo de munições cluster contra a Ucrânia, dizendo que iria sujar a terra por gerações.

Mas o general Sir Richard Shirreff, ex-vice-comandante da Otan na Europa, defendeu a decisão, dizendo que a implantação deles deve tornar mais fácil para a Ucrânia romper as linhas russas.

Se o Ocidente tivesse fornecido mais armas antes, disse ele, não haveria necessidade de fornecer essa arma agora.

Fonte BBC

Tradução e Adaptação: Angelo Nicolaci