EUA não vão oferecer status de aliado da Otan à Ucrânia devido ao risco de confronto com a Rússia

O governo dos Estados Unidos, liderado por Joe Biden, não oferecerá o status de aliado da OTAN à Ucrânia, porque isso implicaria o risco de um confronto aberto com a Rússia, disse o diretor do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia Russa de Ciências, Fyodor Voitolovsky, durante uma reunião de especialistas com o vice-chefe da equipe presidencial Dmitry Kozak nesta quinta-feira (8).

"O governo Biden não vai oferecer à Ucrânia o status de aliado da OTAN. Este status implica que o país que o possui pode contar com grande assistência militar em caso de uma situação de crise. Os riscos para a segurança, os riscos de um conflito aberto com a Rússia são inaceitáveis ​​para os EUA. Ninguém vai enviar soldados americanos para lá e compartilhar os riscos que o comportamento irresponsável da liderança ucraniana pode acarretar ", disse ele.

Voitolovsky disse que os Estados Unidos "não estão interessados ​​em se envolver mais profundamente no processo de solução ou em participar do conflito diretamente no caso de sua escalada".

"As expectativas de Kiev de que os Estados Unidos possam concordar em fornecer maior assistência militar do que agora, são absolutamente ilusórias. Não há razão para esperar que os Estados Unidos possam apoiar a admissão da Ucrânia na OTAN, porque o país tem problemas territoriais não resolvidos", frisou.

Voitolovsky chamou a atenção para o fato dos Estados Unidos estarem usando o conflito no leste da Ucrânia como forma de pressão sobre a Rússia e seus aliados europeus, que Washington tenta mobilizar diante de uma ostensiva ameaça russa.

"É um instrumento importante para abrir um fosso entre a Rússia e a União Europeia. Dá aos EUA um instrumento para ter uma palavra a dizer nos processos relacionados com a crise ucraniana, para obter dividendos disso, mas ao mesmo tempo para não fazer política de investimentos e para não criar riscos à sua própria segurança ”, concluiu o especialista.

Zelensky, o populista-nacionalista

O chefe do Centro de Estudos Pós-Soviéticos do IMEMO, Eduard Solovyov, destacou que a política do governo Zelensky era dirigida ao público interno e dependia de legitimação externa.

"O agravamento da situação no Donbass é dirigido ao público interno, e seu objetivo final é alimentar o nacionalismo e o populismo. Zelensky depende de legitimação externa. Após a vitória de Biden, ele fez questão de demonstrar aos Estados Unidos sua eficácia e importância", Solovyov disse.

Após sua vitória na eleição presidencial, Zelensky decidiu não formar uma nova tendência política e desistiu de tentar produzir uma impressão de "pacificador populista".

"Desde sua vitória, ele atendeu às expectativas das elites políticas e das massas populares. Temos testemunhado a transformação de Zelensky de pacificador populista em nacionalista populista", disse Solovyov.

Investigações OSCE

Sobre o papel da OSCE na resolução da situação em Donbass, o chefe da seção de desarmamento e solução de conflitos do Centro de Segurança Internacional do IMEMO, Andrei Zagorsky, disse que devem ser criadas as condições adequadas para que os funcionários da organização investiguem minuciosamente os incidentes na região . “Existe a possibilidade de estabelecer certas funções não apenas para registrar a própria instância de certas violações, mas possivelmente para investigar essas violações e contatar todos os partidários dos conflitos para evitar que tais violações evoluam para incidentes mais graves. Esta função pode ser realizada também por representantes da OSCE ", especulou.

Os representantes da OSCE devem ter linhas diretas conectando-os com as partes em conflito localmente e em um nível superior, disse Zagorsky. No entanto, para a criação de tais mecanismos deve haver a correspondente vontade dos países membros da OSCE interessados.

"A organização não pode fazer nada por conta própria", disse ele.

Zagorsky acredita que uma investigação completa das violações na linha de engajamento pode ajudar a aliviar o radicalismo na Ucrânia, que é amplamente alimentado por rumores na mídia sobre vários incidentes, e eventualmente melhorar o entendimento mútuo entre o Ocidente e a Rússia sobre Donbass.

Fonte: Itar-Tass

tradução e adaptação: Angelo Nicolaci - GBN Defense