Na semana passada, o aniversário da retirada soviética foi comemorado no Afeganistão: há trinta e um anos, o último soldado soviético deixou o país através do rio Amu Darya. Mas os afegãos sabem que isso foi apenas o começo de um novo pesadelo - o início da guerra civil - e muitas pessoas nesta terra assombrada pela guerra temem que algo semelhante possa acontecer após a retirada de todas as tropas da OTAN.
No entanto, eles sabem que a retirada deve, e vai, acontecer. “Os americanos têm que sair. Nós afegãos simplesmente não gostamos de invasores estrangeiros ”, disse Mohammad Naseem, comandante mujahideen nos anos 80 na província oriental de Logar, onde lutou contra o governo comunista e seus apoiadores soviéticos.
“Nós nos matamos por forças estrangeiras e ideologias estrangeiras. Isso tem que acabar”, disse Naseem enquanto comia amoras secas no Mandai, o maior mercado ao ar livre de Cabul. "Mas a retirada tem que ocorrer sistematicamente e com responsabilidade". Acima de tudo, disse Naseem, que apóia o presidente afegão Ashraf Ghani, o Talibã também precisa conversar com seu governo, não apenas com os americanos.
Essa é provavelmente a maior questão remanescente após o anúncio de uma trégua de sete dias entre as forças americanas e o Talibã nos últimos dias. Se a redução da violência for bem-sucedida, é esperado que um acordo de primeira etapa seja assinado até o final de fevereiro. O acordo estipularia um cronograma de 135 dias para a retirada dos EUA no Afeganistão e a libertação de milhares de prisioneiros do Talibã, mas também a abertura de negociações intra-afegãs entre diferentes facções políticas.
Durante a Conferência de Segurança de Munique, que terminou no domingo (16), a fase final do acordo EUA-Talibã foi confirmada por vários lados, incluindo o governo Trump e o enviado especial dos EUA Zalmay Khalilzad, que celebraram o acordo com a delegação do Talibã em Doha. Ghani expressou sua preocupação com o fato de o Talibã estar usando o processo de paz como uma "estratégia de cavalo de Tróia" para minar seu governo, mas também destacou o fato de que a guerra não poderia terminar sem se envolver em um processo e testar os insurgentes.
A queixa mais frequente do afegão comum é que, até agora, eles foram cortados de qualquer processo. "Basicamente, nós, o povo afegão e nosso governo oficial, não sabemos nada", disse Idrees Stanikzai, ativista político e líder do Youth Trend Afghanistan, um movimento político para jovens afegãos.
“Todo o acordo foi feito sem a gente em câmaras ocultas, e é um grande problema que devemos continuar falando. Por último, mas não menos importante, tenho certeza de que o Talibã, um grupo terrorista, chegará a Cabul se considerando como 'vencedor' e se comportará assim. ”
Como muitos outros jovens das áreas urbanas, Stanikzai acredita que o Talibã não aceitará as mudanças e o desenvolvimento positivos que ocorreram nos últimos 18 anos em sua ausência. Também em termos de redução da violência, Stanikzai parece pessimista. “Acho que os dois lados não são confiáveis. Lembre-se, da última vez que o presidente Trump cancelou tudo via Twitter depois de meses de negociações. Quem pode garantir que isso não aconteça novamente? Além disso, quem será o juiz se ainda ocorrerem ataques aéreos dos EUA ou ataques do Talibã? ” ele disse em uma entrevista.
Durante as negociações de meses entre Washington e a delegação do Talibã no Catar, o governo afegão foi completamente excluído. Enquanto Khalilzad afirmou repetidamente que as negociações intra-afegãs e a inclusão do governo de Ghani seriam cruciais para o sucesso de qualquer acordo, os críticos acreditavam que Washington estava apaziguando principalmente o Talibã, que ainda questiona a legitimidade do chamado "governo fantoche" em Cabul.
“Afegãos estão sendo mortos todos os dias. Suas vidas se tornaram inúteis. Ao mesmo tempo, essas mesmas pessoas não estavam representadas durante todas as conversações entre o Talibã e os americanos. Este pequeno grupo, que deseja atingir seus objetivos principalmente através do terrorismo, não representa uma sociedade afegã composta por 30 milhões de pessoas ”, disse Orzala Nemat, etnógrafo político e chefe da Unidade de Pesquisa e Avaliação do Afeganistão, uma organização de pesquisa independente em Cabul.
Muitos observadores afegãos também veem o cessar-fogo de sete dias como um teste significativo que não apenas revelará a boa vontade de ambos os lados, mas também deve provar se o Talibã tem uma estrutura e hierarquia organizadas no terreno. Isso foi demonstrado uma vez antes durante o feriado islâmico de Eid al-Adha em 2018, quando o grupo militante parou de lutar e largou as armas por três dias em todo o país. Naquela época, muitos observadores e analistas disseram que, ao contrário de como o grupo está sendo constantemente retratado, os talibãs têm uma hierarquia rígida em todas as províncias afegãs.
A assinatura de um novo acordo não terminará a guerra de 40 anos, mas possibilitaria um processo de paz maior entre todos os tipos de facções políticas dentro do Afeganistão, sua grande diáspora e sua sociedade civil. Mas muitos observadores temem que o acordo entre americanos e talibãs possa ser interrompido por diferentes lados. “O Talibã quer assinar este acordo. Não é do seu interesse perturbá-lo ”, disse Zakir Jalaly, professor universitário e analista político que estuda o movimento talibã. “No entanto, existem outros jogadores que não estão felizes com o acordo de paz EUA-Talibã. Obviamente, um deles é o governo afegão. Outro grande oponente do acordo é o Estado Islâmico.” Segundo Jalaly, é possível que ambos possam trabalhar separadamente contra o acordo para sabotá-lo.
Já no passado, muitos ataques e incidentes foram encenados e atribuídos ao Taleban ou ao contrário. “No momento, existem certos grupos que não estão interessados na paz, por muitas razões. Você pode encontrá-los no governo afegão, com todas as suas milícias, e também dentro do Talibã, com seus teimosos governadores ou comandantes ocidentais no terreno ”, disse Bette Dam, jornalista e autora focada no Afeganistão. “A verdadeira questão é: se algo acontecer, estamos prontos para descobrir, rapidamente, qual é a história real? Eu não acho que somos, e acho isso muito perigoso.
por: Emran Feroz é jornalista freelancer, autor e fundador do Drone Memorial, um memorial virtual para vítimas civis de ataques de drones.
Fonte: FP
Tradução e Adaptação: Angelo Nicolaci - GBN Defense
Nenhum comentário:
Postar um comentário